Pma, gpa : la controverse juridique : après le mariage pour tous, l'enfant pour tous ?

PMA, GPA

La controverse juridique

La procréation médicalement assistée (PMA), encore
réservée aux couples homme/femme, et la gestation pour autrui
(GPA) sont désormais revendiquées par certains couples de
même sexe.

Si le gouvernement français a reculé sur la PMA pour les
couples de femmes, la Cour européenne des droits de l'homme
pourrait l'imposer au peuple français.

Pour la GPA, déjà la circulaire Taubira du 25 janvier 2013
ordonne-t-elle aux greffiers de « fermer les yeux » et d'accorder
la nationalité française aux enfants nés de GPA à l'étranger.

L'auteur, juriste, dresse un état des lieux : aujourd'hui, le
droit accompagne le lien affectif et éducatif pouvant exister
entre un adulte et un enfant. En revanche, admettre dans le
droit français une filiation déconnectée de l'engendrement
conduit immanquablement à des contradictions insolubles, à
l'émergence d'un marché de la procréation, etc.

Réalise-t-on qu'un enfant né par insémination avec donneur
pourrait, légitimement et légalement, demander des comptes
à l'État, au médecin, au conjoint qui a laissé faire, à la mère
elle-même ?

Savons-nous qu'un enfant de divorcés pourrait se voir
imposer, comme troisième parent, le nouveau conjoint de son
père ou de sa mère ?

Cet ouvrage s'adresse à tous ceux qui veulent des arguments
pour défendre d'abord l'intérêt de l'enfant.